Knospen an den Chilis

Es ist soweit die ersten Knospen zeigen sich. Insgesamt erst einmal nur an 3 Pflanzen.

Da die Knospen sich in richtigen Büscheln bilden denke ich das es keine Habanero ist !

Hier an einer anderen Pflanze gut von Oben zu erkennen.

Ich hoffe die Pflanzen überstehen die 4 Tage ohne Giessen sonst muss ich noch eine Motorradtour am Sonntag machen zum Pflanzen giessen auf Arbeit 😉

Primzahlenberechnung

Wie ich heute festgestellt habe kommt mein kleines Programm leider nur mit einem Prozessor klar. Mehrere Kerne sind dem absolut egal, es wird nur einer benutzt.

Tja so ist das mit alter Software! Aber ist ja auch schon etwas in die Jahre gekommen das Programm. Hätte ich piwik nicht wüsst ich nichtmal das jemand das Programm heruntergeladen hat !

Ich nehme das mal als Anlass das Programm neu zu schreiben, ist auf meiner ToDo Liste für Ostern 🙂

Chilis wachsen fast so schnell wie Tomaten.. umtopfen ?

Langsam jagen mir meine Chilis etwas Angst ein, wenn sie genug Licht bekommen ist das Wachstum schon extrem. Wenn dann noch Wärme hinzukommt geht es richtig los. Ich bin gespannt wie die Pflanzen nach Ostern aussehen.. und hoffe auf eine Blüte!

Ich denke ich habe derzeit 2 verschiedene Sorten, Unterscheiden tun sie sich durch die Art wie sie wachsen. Im Büro schiessen 7 Pflanzen in die Höhe, aber 2 bleiben flach. Da mir die Samen durcheinander gekommen sind habe ich keine Ahnung welche Chilis nun überhaupt etwas geworden sind, da von 4 Sorten Samen geplanzt sind.

Niedrig wachsende Chili Pflanze

Hoch wachsende Chilis

Mit dabei sind Tai Chili, Gelbe Habanero, Rote Habanero, Habanero Chocolate. Leider kann ich anhang der Blätter nicht feststellen was da nun eigentlich wächst.. Spätestens wenn sich Blüten bilden denke ich mal das ich eine Chance habe, bei den Früchten wird es dann noch einfacher. Eventuell muss ich auch mal ein Forum kontaktieren und andere über die Chilis schauen lassen.

Das Wachstum der Pflanzen beträgt aktuell seit dem 5.04.2011:
16,5cm bei der grössten Pflanze
10cm im Schnitt bei den anderen grossen Pflanzen
3cm bei den niedrig Wachsenden Pflanzen
1,8cm beim Mammutbaum

Langsam wirds als Baum erkennbar

Auch wenn der Mammutbaum nicht besonders in die Höhe schiesst, bilden sich doch immer mehr Verästelungen. Die Proportionen von Nadelgrösse zu Baumgrösse sieht immernoch etwas zum schmunzeln aus !

Mammutbaum am 20.04.2011

Zum direkten vergleich hier nocheinmal die gleiche Pflanze vor 19 Tagen:

Mammutbaum am 01.04.2011

Nach Ostern kommt der neue Topf, der kleine Anzuchttopf dürfte langsam gut durchwurzelt sein !

Auswahl einer Kamera für Astrofotografie

Da ich letzlich mal wieder die Gelegenheit hatte (seit langem) mein Teleskop Sternenluft schnuppern zu lassen ist auch der Gedanke der Kamera für Astrofotografie wieder da !
Bisher habe ich chemisch, mit umgebauten Webcams, und mit einer geliehenen Canon 30D fotografiert und damit schon einige Techniken kennengelernt.

Fehlen tut hier nur noch die klassische „Videoastronomie“ mit Watec/Mintron oder dessen Nachfolgern sowie eine „richtige“ astro-ccd.

Webcam
Mein letzter Stand war hier die Phillips ToUCam Pro mit CCD Sensor.. Da gibt es mittlerweile nachfolgemodelle. ~100€, Notebook muss mit nach draussen.

Chemisch
Jede der guten alten Spiegelreflexkameras funktioniert hier ! Dem Teleskop auf den Rücken geschnallt mit Teleobjektiv, oder direkt am Teleskop. Hier allerdings dann wegen der doch langen Belichtungszeiten mit Leitrohr. Für deutlich unter 100€ mit Objektiv ist so ein Schätzchen zu haben. Hier entstehen durch die benötigten Filme und Entwicklung noch zusätzliche laufende kosten. Die Wahl des Films ist entscheidend für die Ergebnisse, nicht jeder eignet sich. Selbstverständlich richtet sich die Belichtungszeit auch hier nach der Empfindlichkeit. Leider haben die empfindlichen Filme meist ein gröberes Korn, aber auch hier gibt es ausnahmen. Leider haben die verschiedenen Filme zusätzlich auch noch in einigen Spektralbereichen schlechte Empfindlichkeit, hier entscheidet der Film ob die Aufnahme überhaupt gelingen können.
Geeignete Modelle sind z.b.

  • Fuji Superia 200 (schlechte Rotempfindlickeit)
  • Kodak Supra 200
  • Kodak E 200
  • Fuji Provia F

Auch andere Filme sind noch geeignet, müssen aber teilweise hypersensibilisiert werden und das Equipment muss man erst einmal haben. Wer so etwas sein eigen nennt hat auch gleich ein kleines Fotolabor. Genau das umgeht eins der grössten Probleme die die analoge Fotografie seit der massiven Verbreitung der Digitalkameras hat:
Viele Foto Dienstebekommen es einfach nicht hin Astrofotos vernünftig zu digitalisieren oder zu drucken ! Ich habe mir mit einem Scanner mit Durchlichteinheit geholfen, die Ergebnisse waren durchweg besser als was der Fotodienst fabriziert hat. Die sind für so etwas eben einfach nicht ausgelegt, für die sind die Bilder schwarz(bzw dunkelblau).

Digi-Spiegelreflex
Die Modelle von Canon und Nikon sind oft im Einsatz, aber es geht mit jeder die, wie eigentlich bei Spiegelreflexkameras üblich, die Belichtungseinstellung B hat und den anschluss für einen Fernauslöser.Natürlich gibt es hier je nach Modell und Sensor unterschiedlich geeignete Geräte. Canon 300D, 30D, 10D etc sind aber auf jeden Fall verwendbar. ~200€ gebraucht(300D), aktuelle Modelle ab 500€.

Modulkamera
Eine der günstigsten Lösungen ist eine Modulkameraplatine, erfordert Bastelarbeit und einen zusätzlichen Framegrabber, also mehr Kabel. Dafür mit die günstigste Möglichkeit. Natürlich mit allen Nachteilen der niedrigen Auflösung und digitalisierung über Zwischengerät. Aber auch hier gibt es bereits sehr gute Bilder.
Bezug z.b. über Lechner inkl. Videograbber ~ 100€

Firewire/USB Industrie-Kamera
(The Imageing Source DMK Serie) z.B. DMK 21AU04 ab ~ 330€

Gibt es in einigen Variationen. Anschluss als Firewire/USB oder Gigabit Ethernet, Sensoren von 640×480 bis 1600×1200 Bildpunkte als s/w oder Farbe.
Derzeit ist das meine favorisierte Lösung. Preislich im mittelfeld, aber schon im Gehäuse mit guten Anschlussmöglichkeiten.

Astro-CCD
hier ist die Auswahl groß, je nach Budget. Preislich ab 500€ angesiedelt und nach oben mehr oder weniger offen. Deswegen fallen die Kameras aus meiner Auswahl komplett heraus.

Bei allen USB/Firewire Geräten muss man einen PC mit rausnehmen, Stromversorgung ist hier also das nächste Thema, bei Analogvideo kann man theoretisch noch über einen Camcorder aufzeichnen.

Entscheiden muss jeder für sein Budget. Wenn man die Kamera auch sonst noch zum fotografieren nutzen möchte, bleibt nur die Spiegelreflex.
Sucht man einen Spezialisten für Planeten, dann ist die Webcam bzw. die Firewire Kamera wegen der hohen Bildraten sehr gut. Mintron/Watec oder Modulkameras funktionieren hier genauso.
Bei Deepsky fällt die Webcam ohne Chipumbau erst einmal heraus. Mintron/Watec & Modulkameras haben den Nachteil des Framegrabbers, dafür eine sehr hohe Empfindlichkeit.
Die DMK Serie ist hier ein Zwischending, der Chip ist derselbe der auch in einer Umgebauten Webcam verwendet wird, zumindest bei der kleinsten Version. Die mit den grösseren Chips und höherer Auflösung haben eine geringere Empfindlichkeit.

Derzeit suche ich Vergleichsbilder möglichst des gleichen Deepsky objektes mit verschiedenen DMK Kameras. Auch die Farbvarianten interessieren mich hierbei.

Neues von den Chilis

Nicht nur dem Mammutbaum gehts gut, auch die Chilis gedeihen vorzüglich. Alle sind 2-3cm über das Wochenende gewachsen. Bis auf eine, die hat einen leichten Knall im positiven Sinne da sind es über 4cm.

Ausserdem sind alle kräfiger geworden, die leicht labberigen Stiele haben sich seit sie täglich auch Wind abbekommen zu recht stabilen kleinen Stämmen entwickelt. Wo vorher noch die ganze Pflanze bei einer leichten Briese am wanken war wippt nun nur noch leicht die Spitze sowie die Blätter.

Seit heute morgen haben sich auch überall am Stamm an den Verzweigungen der Blätter neue Blätter gebildet. Wenn das so weiter geht sind die Pflanzen bald sehr buschig. Tja.. und ich hab irgendwie definitiv zu viele !

2cm in 10 Tagen

Das letzte Bild ist genau 10 Tage alt, seitdem steht der Miniaturmammutbaum jeden Tag in der vollen Sonne. Zwar nicht draussen, aber auf der Fensterbank und das Fenster ist offen. Für ausreichend Licht (Südfenster) ist also gesorgt. Genau das sieht man dem „Baum“ auch sofort an !

Nun zeigt er nicht nur Nadeln sondern auch die erste Verästelung.

Gewachsen ist er mittlerweile auf 5cm. Also 2 cm in 10 Tagen.

Saturn in Opposition

Genaugenommen war er es gestern am 4.04.2011 !

Aktuell geht er ca 19:45 Uhr auf, also kurz vor Sonnenuntergang und erreicht seinen höchststand um 01:30 mit knapp 30° (Süden). Erst nach 7 Uhr morgens geht er unter.

Für alle mit Südblick ist es also möglich mal einen Blick zu riskieren. Schnell gefunden ist Saturn auf jeden Fall da er im Vergleich zu den Sternen heller, und grösser wirkt. Bereits im Fernglas ist er eindeutig als Planet auszumachen, bei stärkeren Exemplaren sogar mit einer Andeutung des Ringes. Ebenfalls bereits mit dem Fernglas zu entdecken sind die grössten und hellsten der Saturnmonde.

Leider sind die Ringe für uns derzeit nicht voll geöffnet, erscheinen also schmal.

Ab ca40 facher vergrösserung kann man Saturn effektiv beobachten.

 

Optimierung der Datenbankabfragen von Shopsystemen

Man nehme einen xt:commerce Shop, fülle ihn mit Artikeln und lässt ihn (erfolgreich) laufen. Die Datenbank wächst, und schnell wird der Shop langsam.

Wie bekommt man ihn nun wieder schnell ? Ein neues Shopsystem ist natürlich eine feine Lösung aber nicht immer Praktikabel (zu teuer, fehlende Funktionen, import alter daten funktioniert nicht unbedingt, stillstand des shops). Der Ausgabecache hilft. bedingt.
Ein Artikel wird geändert, die änderung erst angezeigt wenn der Zeitraum für das Caching überschritten wurde. Fehlerhafter Preis eingetragen ? Kann mal passieren. nur ungünstig wenn dann jemand die Produktseite schon aufgerufen hat und die Seite gecacht wurde.

Der cache-Ordner wächst. immens. 1000 Dateien in einem Tag, Umfang 11 MB. Natürlich könnte man jetzt nach jeder änderung im Backend den cache löschen. Das liesse sich auch automatisieren. Lohnt es sich ?

Die Seitenladenzeiten verringern sich (mit Bildern, scripten, etc) um eine Sekunde mit aktiviertem Cache.. Das ist so viel das man es deutlich spürt. Der erste Seitenaufbau dauert trotzdem lange, aber je länger der cache existiert, desto grösser ist die chanche das ein Besucher nicht der erste ist der eine Seite aufruft.
Aus dieser Sicht heraus ist es also Irrsinn den Cache zu löschen. Zumindest den kompletten. Nun habe ich mit dem Caching von xtc noch nicht im Detail beschäftigt, aber es müsste möglich sein beim ändern eines Artikels, die gecachte Version davon, bzw alle Versionen davon, zu löschen.
Der Cache als ganzes bleibt erhalten, nur diese Seite dauert beim ersten laden eben einen Moment länger. Alle haben gewonnen.

Lohnt es sich anzufangen im Systemkern die SQL Abfragen zu optimieren ? Das Team von xtc:modified hat es auf seine art getan, die Datenbank wurde ummodelliert, mit Erfolg.

Reicht es dann nicht eventuell die (korrekten) Indizes in der Datenbank zu setzen ? Theoretisch schon. Es gibt angaben bis 40% geschwindigkeitsgewinn durch richtige Indizes in xt:Commerce Shops (lesende zugriffe), allerdings wer einmal die Diskussion im xtc:modified Forum verfolgt hat über die Einführung der Indizes, und vor allem welcher Indizes versteht sofort warum das alles andere als ein leichtes Unterfangen ist.

Zum Glück kann man alles testen, und die Indizes sind dabei das einfachste also fange ich damit an.

Kleiner Mammutbaum.. ganz groß :)

Einer meiner Mammutbäume ist schon ein richtiger Riese ! Kommt zwar stark auf den Betrachtungswinkel an aber im vergleich zu seinen Kollegen hat er beachtlichen Vorsprung !

Zugegeben, im Original ist er nur 3cm hoch und damit noch etwas von seinen Vorbildern mit maximal rund 90m entfernt 🙂